Czemu porównujesz do siebie filmy inne gatunkowo? Fantasy porównuj do fantasy (w sumie oprócz "Wieźmina" jest jakieś inne polskie fantasy?), a komedie do komedii.

Skoro już mam porównywać do Fantasy - jak zasugerowałaś do "Wiedźmina" (Choć to nie jedyne Polskie Fantasy - jeszcze jest pierwsza część "Przyjaciela wesołego diabła"), to również uważam że "Wiedźmin" jest lepszym filmem niż "Eragon" - a oto argumenty:
1. Przede wszystkim Żebrowski - świetnie gra oraz jest całkiem nieźle ucharakteryzowany - Ed Speelers w "Eragonie" nawet nie ma do niego startu...
2. Smok - teraz posypią się na mnie gromy, ale naprawdę wolę smoka z "Wiedźmina" od Saphiry - oczywiście jest dużo gorzej zrobiony od strony technicznej - ale moim zdaniem ma więcej charakteru - no i oczywiście fakt że potrafi zmieniać się w człowieka - zawsze lubiłem postacie zmiennokształtnych...
3. Fabuła - tu chyba jest oczywiste - Sapkowski napisał wspaniałą intrygę - i choć nie jestem fanem jego sagi - to jest na pewno lepsza fabularnie niż grafomaństwo Paoliniego... Co prawda w ekranizacji została tylko namiastka jego twórczości ale chociaż momentami idzie poczuć że "Tę historię pisał Sapkowski"...
4. Muzyka - Co prawda muzyka w Eragonie czerpie z dobrych wzorców (Jestem pewien że słyszę tam inspirację "BraveHeart" Hornera) to moim zdaniem soundtrack Ciechowskiego znowu górą - "Zew Wilka" - to mistrzostwo świata!
5. Zdjęcia - tu moim zdaniem prawie remis - bo w "Eragonie" pejzaże Słowackich Tatr są jedną z nielicznych zalet tej produkcji. Ale znowuż we "Wiedźminie" też znalazły się ciekawe ujęcia - góry spowite mgłą, Geralt pośród falujących łanów zboża, jazda konna brzegiem morza - jak na Polskie warunki robi wrażenie!
To na tyle, Pozdrawiam!